设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:主页 > 申请彩金 > 正文

DAC真的贵么?同样芯片的播放器韩国人卖2W,国砖(3)

来源:网络整理 编辑:采集侠 时间:2018-04-08

这方面官方页面说的很详细,照搬过来各位不一定满意,就自己了解吧。我只说我看到了最重要的部分,两颗AK4490EQ组成的双通道DAC——我该说艾利和的AK380也是如此么?

国砖为何一直可以和外厂抗衡,解码芯片+耳放部分+电路搞好了,基本就不会差哪去,所以在听DX150的时候,我是很希望有人可以对比售价达到2W的AK380作对比。好了,进入个人主观听感分享,搭配耳塞分别为谢兰图、IE80S和魅族LIVE,以3.5输出为主,三副不同价位的塞子没别的意思,就是比较常用的。

低频试听曲目为陈勋奇的《天地孤影任我行》,魅族LIVE表现出还算深的下潜,速度控制的可以,弹性还可以更好,大鼓的细节有待提升,不过声场还不错,缺失的是动态,饶是如此其器乐分离还是很出色;换小红莓的《Zombies》再听,表现架子鼓的弹性要好不少,但器乐分离感减弱,声场依旧不错,量感较大;在LIVE耳机上最大的缺点是整体不够亮,低频信息过多的表现有一定压力。

人声咱多听了几种不同风格的、小红莓、早期的王杰、万能青年旅馆、李宗盛,魅族LIVE在DX150上表现的人声有些素,密度够,但都不怎么贴耳,细节亦不凸出,和整体的器乐的层次感还是很明显的,但听上去总觉得情感表达的太平,没那种起起伏伏的刺激感,所以谈不上哪种人声风格是最适合的。

动态不足的表现在低频上拖累了魅族LIVE的氛围,但是在高频上表现的刚刚好,听一曲胡伟立的《琴箫合奏曲》,箫声、琴声、鼓声一波接一波轮替上升,延伸感、动态、瞬态以及声场,都保持着较高的水平,和谐至极,而且一直保持着出色的器乐分离感,整体虽觉得还可再亮丽一层,但掩盖不住更突出的通透感。

用森海IE80S听《天地孤影任我行》又是截然不同的感受,声场直接大一圈,动态有提升,但还不够出色,下潜略深,凝聚感不够出色,但弹性极好,大鼓的轻重缓急清晰可见;换小红莓的《Zombies》后,动态有所增强,器乐分离感的优势也表现出来了,架子鼓的镲片撞击的共振都有所体现,但听这种金属摇滚没太大感觉;整体上是细节好过整体,整体和LIVE耳机一样,缺点刺激感。

IE80S和DX150搭配的人声是惊艳的,虽然也是有点素,但比LIVE耳机更清澈,音色更正。以李宗盛的《山丘》为例,你听得出他嗓子里的一丝丝的干,但又分得清咬字时的气息和力道,真假音变换自然,它的结象不是给你两耳的包围感,而是舞台感,但又够细腻,很耐听。

在森海IE80上的高频则完全没有魅族live上的那种刺激,但更干净,动态依旧很好,延伸感有所下降,声场依旧不错,变好的是顺滑和解析;器乐分离度依然很不错,但听《琴箫合奏曲》没有LIVE上好听,但若是听钢琴、小提琴这些乐器的音色它可以表现的丝丝入扣,沁入心脾。

最后我得说谢兰图七千多的售价不是盖的,三副耳机里我用谢兰图搭DX150是最多的。低频其实不完美,就《天地孤影任我行》这首曲而言,开场的鼓声虽有力道,有下潜,但过于硬朗(也许是录音棚出来时造就的失真),动态虽然惊人,但瞬态略弱,尽管如此,无论其整体氛围还是细节的器乐分离都很惊艳。

用它听《Zombies》一样有出色的动态和器乐分离感,但金属摇滚这种风格谢兰图并不擅长,相反即使在金属摇滚乐里,搭载DX150的谢兰图表现人声轻车熟路。如果喜欢人声贴耳的,目测DX150有难度(煲机时间长点或许有改善),这三副塞子表现出的人声都不是很贴耳,谢兰图算是最贴耳的。谢兰图上的人声和IE80S相比,清澈有过之而不及,在听李宗盛的《山丘》时,风格是很像的,更加醇厚,密度更大,多的是情感的体现,但也不是那种漫山遍野的煽情,严格的说DX150表现的人声都偏素,不是监听风格的那种干而直白,而是自然、纯净。

用谢兰图听《琴箫合奏曲》反而没魅族LIVE和森海IE80S好听,有动态有延伸,但几种乐器都太干净反而显得没了主次,于是我换了蝎子乐队交响乐版的《Hurricane 2000》,然后忍不住点了一支烟。动态好的有点夸张,大提琴齐奏的速度、频率包括瞬态都足够好;尽管谢兰图的声场容纳不了这首歌所有的信息,但在尾歌部分,和声和主唱以及器乐声的层次感表现出足够多的细节。主次分明,声场轮廓完整,近距离器乐和远距离器乐的层次感、音色大致是准的,对于谢兰图这样的动圈耳塞,已经是很难得了。

五、整体总结

相关文章:

网友评论:

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目分类


Copyright © 2002-2021 澳门.永利资讯 版权所有

Top